「重複使用的內容」是頻道申請 YouTube 合作夥伴計畫時最常見的被拒原因之一，也是最常被誤解的政策之一。很多創作者以為這跟著作權或許可有關，其實不是。它在意的是您的影片裡有沒有足夠的「您」。這篇指南會說明這項政策涵蓋哪些情況、YouTube 自己舉了哪些例子，以及重新申請之前該怎麼整頓頻道。
政策內容
根據 YouTube 說明中心，重複使用的內容是指把 YouTube 或其他線上來源已有的內容拿來再利用，卻沒有加入大量原創評論、實質修改，或是教育或娛樂價值。YouTube 也稱之為重複或擷取的內容。
YouTube 給的判斷標準說起來簡單，做起來不容易：觀眾看得出您的影片和原始內容有明顯不同嗎？
有三個細節很容易被忽略：
- 取得許可也不能豁免。YouTube 說明中心表示，即使取得原創作者的許可，這項政策仍然適用。授權讓您可以使用素材，但不會替您加上自己的貢獻。
- 它和著作權是兩回事。一個完全沒有版權聲明的頻道，仍可能因為重複使用的內容而被拒絕。
- 它是針對整個頻道判斷。審查人員看的是整個頻道的模式，而不是單獨一部影片。
YouTube 舉的例子
YouTube 說明中心在兩邊都列出了具體例子，以下分組整理。
通常算是有實質改變
- 使用片段來做評論性的評價
- 重寫對白並更換旁白配音的電影片段
- 解說選手如何做出致勝動作的運動賽事重播
- 針對原始影片發表評論的反應影片
- 加入故事情節和評論的其他創作者影片剪輯
- 把原始音訊或影片片段加入自己內容的 Shorts 重混
- 主要以上傳者本人為主角的內容
- 加上特效、展現頻道獨有實質剪輯的影片片段
通常不算
- 把喜愛節目的精彩片段剪在一起，幾乎沒有或完全沒有敘事
- 從其他社群媒體網站彙整而來的短片
- 不同歌手的歌曲合輯，即使取得了他們的許可
- 已經被其他創作者多次上傳的內容
- 宣傳他人的內容，即使取得了許可
- 從其他來源下載或複製、沒有實質修改的內容
- 大多沒有說話、也沒有加入語音評論的反應影片
- 只是朗讀非自己創作素材的影片
- 只改變音高或速度、其餘和原曲完全相同的歌曲
實際上的「附加價值」長什麼樣子
把兩份清單擺在一起看，就會發現一個規律。允許的例子都包含了只有您做這部影片才會存在的東西：您的觀點、您的解說、您的故事、您的聲音，或是您的剪輯選擇。不允許的例子，則是任何有下載工具的人都拼得出來的。
每部影片都可以用這個方法檢查：如果把所有來自他人的部分拿掉，還剩下什麼？如果答案是「一個標題和幾秒鐘的開場」，這部影片大多是重複使用的內容。如果答案是「一個把片段串起來的論點、解說或故事」，您就有加入附加價值。
創作者加入這一層的幾種方式：
- 由評論撐起整部影片。您的聲音在解說、論證或教學，借用的片段則用來說明您的話。
- 自己的架構。由您決定順序，在開頭拋出問題，並在結尾給出答案。
- 分析。暫停畫面，指出關鍵細節，並說明它為什麼重要。
- 您本人的出現。YouTube 說明中心把主要以您為主角的內容，或是有您入鏡的重複使用片段，視為有附加價值。
評論要多少才「夠」，YouTube 說明中心沒有在任何地方給出具體數字。如果有人告訴您一個百分比，別輕易相信。目標是讓觀眾在第一分鐘內就明顯看出您的貢獻。
重複使用的內容與非真實內容
2025 年 7 月 15 日，YouTube 把「重複性內容」政策更名為「非真實內容」（inauthentic content），並說明它涵蓋大量製作和一再重複的影片。YouTube 說明中心表示，重複使用的內容政策在同一時間並沒有變更。
這兩者很容易搞混，但它們問的是不同的問題：
| 重複使用的內容 | 非真實內容 | |
|---|---|---|
| 判斷的問題 | 您是否對不屬於自己的素材加入了足夠的東西？ | 頻道看起來是不是大量製作或套用範本做出來的？ |
| 典型例子 | 沒有敘事、直接拼接在一起的電影片段 | 大量幾乎相同、只有細微差異的影片 |
| 全是原創畫面的頻道也會違反嗎？ | 不會 | 會 |
頻道可能違反其中一項，也可能兩項都違反。如果您的影片是原創的，卻給人可以互相替換的感覺，就該讀一讀非真實內容政策。
審查人員會看什麼
YouTube 說明中心表示，為了判斷內容是否屬於重複使用，審查人員會檢查您如何創作、參與或製作內容。他們可能會看您的影片、頻道說明、影片標題和影片說明。
就整個 YPP 審查而言，審查人員可能會著重在主要主題、觀看次數最多和最新的影片、占觀看時間比例最高的影片、中繼資料，以及「簡介」部分。這些地方最可能被看到，所以要最先處理。
重新申請前整頓頻道
根據 YouTube 說明中心，第一次被拒絕後 30 天可以重新申請，之後再被拒絕則要等 90 天。請把這段時間花在頻道上，而不只是等日子過去。
- 列出風險最高的影片。從審查人員最可能看到的影片開始：觀看次數最多、最新，以及觀看時間最多的影片。
- 逐一做「還剩下什麼」測試。記下觀眾能從您身上得到、而從原始素材得不到的東西。
- 把影片分成三組。貢獻明確的保留。貢獻太薄的重新製作，例如加入真正的評論或清楚的架構。大部分是他人素材的就下架。
- 修改影片周邊的文字。頻道說明、標題和影片說明都應該講出您加了什麼：評論、解說或故事。審查人員會讀這些文字。
- 發布新的、明顯原創的影片。最新的影片是審查重點之一，所以要讓最近幾部影片呈現出您希望通過審查的頻道樣貌。
- 檢查「簡介」部分和主要主題。陌生人應該在幾秒內就能看出，這個頻道提供了原始素材沒有的什麼。
移除影片也會讓那些影片的觀看時數從 YPP 總數中扣除，所以整理完之後，請確認自己是否仍符合門檻。
用我們的「營利檢查工具」
如果您的影片形式大量依賴現有素材，例如評論、反應或解說，看看做類似內容的頻道中有哪些已經營利，會很有幫助。在「營利檢查工具」中貼上頻道網址、@帳號代碼或影片網址即可。我們會從頻道近期的上傳影片中，讀取 YouTube 隨公開頁面傳送的廣告訊號，並確認是否有「加入」按鈕，這個按鈕只有加入合作夥伴計畫的頻道才能開啟。結果分為「很可能已啟用營利」「可能未啟用營利」「無法判斷」三種，並附上信賴度和作為依據的訊號。
研究幾個與您形式相同、已經營利的頻道，就能看出每部影片中有多少是他們自己的聲音、分析或畫面。這往往比任何經驗法則都更有用。
這裡的限制特別重要：
- 這個工具不會評估重複使用的內容。它無法告訴您影片的附加價值夠不夠，也無法告訴您某個頻道為什麼通過或被拒絕。
- 某個頻道現在有營利，不代表它的做法就安全。頻道隨時可能再次接受審查。
- 結果只反映某個時間點、某個地區的情況，能確認頻道狀態的只有 YouTube。
值得留意的幾點
- 許可和授權不能滿足這項政策，您自己的貢獻才可以。
- 先修正審查人員最先看到的地方：主要主題、觀看次數最多、最新和觀看時間最多的影片。
- 這項政策是看整個頻道，所以一致的模式比幾部出色的影片更重要。
- 沒有任何評論比例能保證影片安全。請讓您的貢獻一目瞭然。